FRONTPAGE

«Charles Lewinsky – Geschichten erfinden, um Geschichte zu erzählen»

Von Rolf Breiner

 

Wir sprachen mit Charles Lewinsky (75) der mit dem jüngsten Roman «Der Halbbart» für amüsantes, fabelhaftes Lesevergnügen sorgt und auf seine Art Geschichts- und Geschichtenschreibung pflegt.

Beim Namen Lewinsky denkt man an die erfolgreiche TV-Soap «Fascht e Familie», an gehaltvolle spannende Romane und ironisch-kritische Filme wie «Moskau einfach!». Der eine, Charles Lewinsky, ist vor allem Autor, sein Sohn Micha hat sich als Filmregisseur einen Namen gemacht und ihm ist mit «Moskau einfach!» eine ironische Zeitreise zum Thema Überwachung und Bespitzelung gelungen.

 

Gratulation zum Dreiviertel-Jahrhundert-Geburtstag! Statt rauschendem Fest sind Sie coronabedingt in sich gegangen, haben Ihre Romane durchforstet und haben Ihre Recherche zu Papier gebracht im Buch «Sind Sie das?». Was ist Ihnen bei dieser persönlichen Recherche aufgefallen bzw. aufgegangen? 

Charles Lewinsky: Dass vieles aus meiner Jugendzeit auch in meine Bücher geraten ist. Eigentlich wollte ich «Sind Sie das?» nur für meine Enkel schreiben, aber mein Verlag wollte das Manuskript gern auch als Buch herausbringen. Ich habe bei dieser Spurensuche gestaunt, wieviel Persönliches in meine Romane geflossen ist.

 

Ihr jüngster Roman «Halbbart» ist wieder ein Erfolg geworden. Was heisst das für Autor und Verlag? Wie drückt sich das in Zahlen aus?
Soviel ich weiss hat das Buch eine Auflage von 25.000. Ein Erfolg? Ja, aber wenn ich davon leben müsste, hätte ich keine Chance.

 

Aufgrund der Corona-Massnahmen konnten Sie keine Lesereisen unternehmen. Sie haben auch ein Bühnenprogramm mit dem Musiker und Liedermacher Markus Schönholzer erarbeitet, das nun den Corona-Massnahmen zum Opfer fiel Was muss man sich darunter vorstellen?
Er singt Lieder, teils von mir getextet, und ich rezitiere. Manchmal singe ich auch mit. Und weil das durcheinandergeht haben wir es nicht «Poesie und Musik», sondern «Moesie und Pusik» genannt. Das macht Spass, auch dem Publikum. Ich hoffe auf eine baldige Wiederaufführung. Das Buch, das Sie vor sich liegen haben, hatte keine einzige Lesung. Das fehlt mir. So hat man kein direktes Echo.

 

Sie sind mit dem «Halbbart» tief in die Schweizer Geschichte gestiegen, exakt ins 14. Jahrhundert, im historischen Vorfeld von der Schlacht am Morgarten. Ihr Roman spielt in der Innerschweiz zwischen Sattel, Schwyz und Einsiedeln, handelt jedoch nicht eigentlich von den historischen Ereignissen, sondern vom Erzählen, von Geschichte und Geschichten? Wie sind Sie auf dieses Thema gestossen?
Das ist eigentlich eine falsche Frage, weil sie eine Arbeitsweise voraussetzt, die nicht meine ist. Es müsste eher heissen: Wie ist das Thema auf mich gekommen. Meistens weiss ich nicht, wo die Geschichte hinführt. Es wäre für mich auch sehr langweilig, wenn ich es von Anfang an wüsste. Eine Geschichte über die Kraft des Erzählens, das Erfinden von Geschichte durch Geschichteerzählen zu entwickeln, war nicht mein Plan. Da war anfangs nicht die Idee: Jetzt schreibe ich ein Buch übers Geschichteerzählen. Es hat sich so entwickelt.

 

Am Schluss des Buchs macht die Teufels-Anneli eine bemerkenswerte Bemerkung: «Das war eine sehr schöne Geschichte, Eusebius. Man wird sie bestimmt noch lange erzählen, und irgendwann wird sie die Wahrheit sein.» Das erinnert mich an den grossen Geschichtenerzähler Homer. Da spricht auch bei Ihnen die pure Lust des Fabulierens. Was geschah im Vorfeld der Schlacht am Morgarten 1315? ……
Unter Historikern weiss niemand, ob diese Schlacht am Morgarten wirklich stattgefunden hat. Das ist sehr umstritten. Interessant ist ja, dass man weiss, wo sie stattgefunden hat, wenn sie stattgefunden hätte. Man hat aber nicht die geringste Spur einer Schlacht gefunden trotz gründlicher archäologischer Suche. Es gibt keine Beweise. Das macht aber nichts, denn Geschichte besteht aus den Geschichten, die wir darüber erzählen.
So gesehen, sind Sie über Jahrtausende mit dem griechischen Geschichtenerzähler Homer geistig verbunden.
Das ist ja eine wunderbare Verbindung! Das Schöne ist ja, dass es Zeiten und Worte gibt, von denen wir glauben zu wissen, wie es war, weil sie von einem spach- oder geschichtenmächtigen Autor geschrieben wurden. Wenn wir die Romane von Dickens lesen, glauben wir zu wissen, wie es damals in England war. Wenn wir Gotthelf lesen, meinen wir zu wissen, wie es im Emmental war.

 

Wie würden Sie Buch einordnen – als Schelmenroman, Zeitbild oder Mysterium?
Ich gestehe, ich versuche diese Einordnungen den Literaturseminaren zu überlassen. Da sind so kluge Leute, die sagen mir dann schon, was ich geschrieben habe. Ich will das beim Schreiben gar nicht wissen und auch nicht einordnen. Ich lasse mich beim Schreiben überraschen, was in dieser Geschichte alles passiert.

 

Was fasziniert Sie beim Fabulieren?
Flaubert hat mal sinngemäss gesagt: Ein Autor sollte ein langweiliges Leben wie nur möglich führen, damit er all seine Abenteuer in seinen Büchern erleben kann. Ich bin eigentlich, wenn ich mich selber definieren müsste, ein langweiliger, spiessiger kleinbürgerlicher Mensch, der in seinen Büchern tolle Abenteuer erleben und an tolle Orte reisen kann.

 

Das Kloster Einsiedeln, speziell der Sturm auf das Kloster, spielt auch eine Rolle im «Halbbart». Haben Sie Resonanz vom Kloster erfahren?
Ja, im Kloster gibt es einen sehr literaturaffinen Mönchen, den Bruder Gerold. Er hat mir geschrieben und gestaunt, wie exakt die Rituale etc. eines Benediktinerklosters beschrieben sind. Er wollte mich auch mal für das Magazin «Salve» interviewen, und ich habe ihm gesagt, ja – aber nur in Einsiedeln und nur wenn er mit mir eine Führung hinter den Kulissen des Klosters macht. Die Episode in meinem Roman vom Überfall auf das Kloster richtet sich sehr stark nach einem Bericht aus jener Zeit. Einer der Klosterbrüder hat den Überfall auf Latein beschrieben. Wenn ich in eine historische Epoche gehe, mache ich meine Hausaufgaben und recherchiere sehr gründlich.

 

Für viele ist der Geburtstag ein Gräuel. Wie halten Sie es mit dem Alter? Zählen Sie mit oder gehen Sie darüber hinweg?
Ich hatte mir vorgenommen, am 75. so richtig auf die Pauke zu hauen. Ich wollte offiziell eine Lesung veranstalten und hätte Texte gelesen, die in keinem Buch vorkommen, also Texte, die keiner kennt, und es wäre eine Menge anderes passiert. Das wäre beispielsweise ein Text, in dem William Shakespeare versucht, seinen Hamlet, Prinz von Dänemark, an einen Fernsehproduzenten zu verkaufen. Es wäre ein lustiger literarischer Abend mit musikalischen Einlagen geworden, aber eben, es hat nicht stattgefunden und ist jetzt eine Legende.

 

Wie haben Sie das vergangene Pandemiejahr erlebt – durchlitten oder genutzt?
Es ist ja so, dass man in meinem Beruf auf Quarantäne am wenigsten reagiert. Soviel anders lebe ich auch sonst nicht. Schreiben ist ein einsamer. ja mönchischer Beruf. Ich habe mehr geschrieben als sonst, weil ich keine Ablenkungen, keine Lesungen, nichts hatte. Klar, mir fehlten die sozialen Kontakte. Man hat halt mehr telefoniert.

 

Diese Zeit der Entschleunigung, des Verzichts und der Beschränkung hat die Kulturaktivitäten fast lahm gelegt. Chance oder Flurschaden auf Dauer?
Man muss zwei Dinge unterscheiden: Für viele Kollegen ist diese Pandemie lebensbedrohend. Ein Schauspieler, der seit einem Jahr kein Engagement hat, kommt an seine Existenzgrenzen. Ich finde, dass der Staat nicht genügend reagiert. Dagegen hatten subventionierte Bühnen genügend Zeit, neue Formen auszuprobieren. Die mussten sich um ihre Existenz keine Sorgen machen.

 

Ihr Sohn Micha ist ein erfolgreicher Filmemacher. In seiner Zeitsatire «Moskau einfach!» hatten Sie einen klitzekleinen Cameo-Auftritt.
«Moskau einfach!» spielt ja in einer historischen Zeit, eben um 1989. Da gibt es eine Szene, in der ein Mann fernsieht. Micha wollte, wie er mir gesagt hat, eine Szene aus einer der doofsten Fernsehsendungen, die liefen, im Film haben. Er stiess auf eine Jubiläumssendung einer Fernsehreihe, in der ich selber aufgetreten bin. Diesen Ausschnitt hat er genommen – als kleinen Familienspass. Er hat mich quasi reingeschnitten.

 

Die Zusammenarbeit mit Micha hält sich in Grenzen. Wieso?
Es gibt keine Zusammenarbeit. Ich werde mich hüten, mich in seine Drehbücher einzumischen. Das kann er viel besser als ich. Und er wird sich hüten, meine Romane zu korrigieren.

 

Was darf man von Ihnen demnächst erwarten in Sachen Bühne, Buch oder Kino?
Ich werde sicher im nächsten Jahr einen neuen Roman publizieren. Und sonst muss man abwarten.

 

In welcher Richtung soll es im neuen Roman gehen?
Ich bin von der alten Hühnerschule – erst Eier legen, dann gackern!

 

Was erwarten Sie vom anstehenden Sommer im Zeichen der Klimaerwärmung?
Ich verbringe ein Teil des Jahres in Frankreich, in Vereux, und baue dort mein eigenes Gemüse an. Ich stelle fest, dass das Wasser jedes Jahr knapper wird.

 

Sind Sie ein Grüner, ein Gärtner?
Ich würde eher sagen: Ich bin ein umweltpolitischer Pessimist. Vernünftige Aktionen in dieser Richtung setzten voraus, dass der Mensch ein intelligentes Wesen ist. Und daran habe ich von Jahr zu Jahr mehr Zweifel.

 

Was wünschen Sie sich für dieses Jahr?
Ich bin zurzeit mit dem Bundesrat nicht einverstanden und glaube, dass er dabei ist, einen seiner grössten Fehler mit der Öffnung der Restaurants etc. zu machen. Das wird meiner Meinung nach katastrophale Auswirkungen haben. Aber vielleicht gelingt es dem Bundesrat, dem Virus beizubringen, dass er sich föderalistisch verhalten und nur in einzelnen Kantonen wirken soll.

 

Sind Sie ein gebremster Optimist?
Ich neige oft zum Pessimismus, weil Pessimisten meistens Recht behalten, aber nicht glücklich werden damit, während die Optimisten oft glücklich werden, aber nicht Recht behalten.

 

Sie wirken aber doch recht glücklich…
Solange ich den Optimismus auf meinen engen Kreis konzentrieren kann, auf meine Arbeit, auf meine Familie, bin ich Optimist. Wenn ich mir die Menschheit angucke, neige ich eher zum Pessimismus.

 

 

Bio-Daten
Charles Lewinsky, geboren 14.April 1946 in Zürich
Studium Germanistik, Theaterwissenschaft in Zürich und Berlin
Drehbuchautor, Schriftsteller, Hörspielautor, Theaterautor, Musicals, Fernsehredaktor (Wort – Unterhaltung Schweizer Fernsehen)
Fernsehserien: «Fascht e Familie», «Fertig Lustig»
Sketche für «Traumpaar»
700 Liedertexte u.a. für Maja Brunner («Das chunnt eus spanisch vor»)
Theaterstücke u.a.: «Drei Männer im Schnee», 1984 nach Erich Kästner
Romane (Auswahl) ab 1984 mit Doris Morf («Hitler auf dem Rütli»), 2006 «Melnitz», 2011 «Gerron», 2015 «Kastelau», 2016 «Andersen», 2017 «Der Wille des Volkes», 2019 «Der Stotterer», 2020 «Der Halbbart».

 

 

«Der Halbbart»

rbr. Er schneit unversehens vom Sattel in das Klosterdorf, der «Halbbart. Man nennt ihn so, weil der Bart nur auf der einen Seite des Gesichts wächst, auf der anderen hat er Brandnarben und schwarze Krusten, das Auge ist dort ganz zugewachsen.», erzählt Eusebius, der Chronist.

 

Und er berichtet natürlich vom erwähnten Halbbart, den Menschen in der Innerschweiz, den Klosterbrüdern, von den Schweden und dem Überfall aufs Kloster Einsiedeln im «vierundfünfzigsten Kapitel, in dem er wüst zugeht. Zum Vorfall bemühte der Erzähler das Predigtwort eines Kaplans: «»Zur Busse kriechen die Menschen, aber zur Sünde rennen sie.
Am Ende erfahren wir, was sich vielleicht bei Morgarten zugetragen hat, als Schwyzer Haudegen den Habsburgern eins aufs Dach gaben – im «zweiundachzigsten Kapitel, in dem viele Menschen sterben». Eusebius denkt sich seinen Teil, glaubt dass sein Onkel Alisi die Geschichte erfunden und erlogen hat. Doch die Geschichte von den aufsässigen Innerschweizern war zu schön und wurde Geschichte.
Ein Schelm, wer sich dabei Arges dabei denkt. Der Zürcher Charles Lewinsky ist ein Meister des Fabulierens und schuf mit dem «Halbbart» ein kleines Meisterstück des Geschichtenerzählens – schelmisch, fesselnd und profund.
Charles Lewinsky «Der Halbbart». Roman, 677 Seiten, Diogenes Verlag 2020, 35 Franken

Charles Lewinsky «Sind Sie das?». Eine Spurensuche, 256 Seiten, Diogenes Verlag 2021, 25.60 Fr.
Eine Sammlung autobiografischer Anekdoten und nostalgischer Schmöker, von Lewinsky verschmitzt kuratiert und vom Verlag als Geschenk zum 75. Geburtstag des Autors publiziert.

 

 

 
«Bettina Oberli: Turbulenzen am Zürichsee und Chaos in der Familie»

 

Von Rolf Breiner

Ihr Film «Wanda, mein Wunder» eröffnete das 16. Zurich Film Festival letztes Jahr. Dann musste der Kinostart infolge der Pandemie mehrmals verschoben werden. Nun ist es endlich soweit: Bettina Oberlis gesellschaftskritische Komödie startet zur Tour de Suisse. Wir sprachen mit der Berner Regisseurin via Skype.

 

Es war ein langer Weg zum Neustart ihres Films «Wanda, mein Wunder». Wie haben Sie diese Zeit überstanden?
Bettina Oberli: Der Film wurde in eine Art Winterschlaf versetzt. Es war wichtig, die Balance zu finden – zwischen Zurückhalten und Wachhalten, welche die Produktion und der Verleih finden musste. Indes hat der Film international einen längeren Weg von Zürich nach Tribeca, Vancouver und so weiter hinter sich. Natürlich überwiegend virtuell, darum ist es jetzt schön, dass es nun mit Publikum losgeht. Der Film läuft jetzt in den USA und in der Türkei. Ich hätte gern auch dort eine Kinotour gemacht, aber das ist eben momentan nicht so leicht möglich. Darum freue ich mich, jetzt in der Schweiz dabei zu sein.

 

Der Film wird auch in Polen starten, klar, weil ein Teil der Geschichte betrifft eine polnische Familie. Wissen Sie schon einen Termin?
Nein noch nicht. Sie warten ab. Ich weiss, dass der Film in Deutschland und in Österreich am 12. Dezember in die Kinos kommen soll.

 

Gab es in der langen Phase des Wartens Solidaritätsakte unter Filmschaffenden?
Es gab Initiativen von Produzenten und der SRG, diese Kurzfilm-Lockout-Collection zu realisieren. Sehr kurz, sehr konzentriert mit einem fixen Budget. So entstanden zwei Staffeln. Ich war selbst mit einem Kurzfilm beteiligt. Da konnte man mal wieder sehen, wie toll es sein kann, trotz zeitlicher und budgetmässiger Begrenzung, kreativ zu sein.

 

Wann waren Sie denn das letzte Mal im Kino?
Vor ein paar Wochen zur Premiere von «Das Mädchen und die Spinne».

 

Welche Beziehung haben Sie zu diesem Spielfilm und hat er Ihnen gefallen?
Extrem gut. Sehr stilsicher, abgründig, lustig und böse. Einer der beiden Filmemacher, Ramon Zürcher, war ein Student bei mir an der Kunsthochschule in Bern.

 

Welche Erwartungen setzen Sie auf den Neustart?
Ich hab keine Ahnung. Man muss mal schauen. Ich glaube, der Hunger und die Lust aufs Kino kehren zurück.

 

Ihr Film ist aktueller denn je. Fremdarbeit ist immer ein Thema in der Schweiz. Sie haben den Schauplatz Familie gewählt, in die sich eine Polin für eine begrenzte Zeit «eingenistet» hat. Aus der Fremden wird eine Vertraute. Wanda bringt Bewegung und Chaos in die Familie, bewirkt Wunder. Wie hat sich diese Geschichte entwickelt?
In vielen Gesprächen bin ich mit dem Produzenten Reto Schaerli auf das Thema der 24-Stunden-Betreung gestossen. Das schien uns ein Stoff, der nicht nur schweizerisch, sondern universell ist, und der sich in eine Familiengeschichte einbetten lässt. Wir waren uns schnell einig, kein Sozialdrama zu entwickeln, sondern uns der Thematik mit Humor anzunähern und das Ganze zu überspitzen.

 

Die Pflegerin Wanda, gespielt von der Polin Agnieszka Grochowska, ist Dreh- und Angelpunkt…
Sie ist die Figur, die zu Veränderungen in einer gutsituierten Schweizer Familie führt.

 

Im Film geht es um zwei Familien, zwei unterschiedliche Stände oder Klassen, um Dienstleistungen und Klassenunterschiede, um West und Ost.
Das könnte man so sagen. Der Film handelt auch vom Auseinanderdriften und Näherkommen, von Nähe und Distanz in einer Familie.

 

«Wunder gibt es immer wieder» sang Katja Epstein 1970. «Wunder» gibt’s auch in Ihrem Film. Wie würden Sie «Wanda, mein Wunder» beschreiben – ein Familiendrama, Liebesfilm, Sozial- und Gesellschaftskomödie?
Der Film ist insofern eigenartig – in dem Sinn, dass er mit den Genres spielt und sie mischt. Das ist auch etwas Zeitgemässes, dass sich diese Grenzen auflösen. Es bereitete mir Freude, die Genre-Erwartungen zu unterlaufen. Die Ausgangssituation war eigentlich unwitzig. Mir war es aber sehr wichtig, in eine andere Richtung zu lenken – mit Humor.

 

Wie geht’s weiter im Filmbusiness, und was erhoffen Sie sich vom Kino – nach der Pandemie?
Es wird sich schon etwas verändern und die Entwicklung zur Digitalisierung beschleunigen. Es eröffnet aber auch Chancen, ein Publikum über das Kino hinaus zu erreichen. Filme auch online zugänglich zu machen, wird immer wichtiger werden.

 

Wie sehen Ihre Pläne und Projekte fürs Theater, Kino oder Schreiben aus?
Ich habe die Zeit genutzt, um neue Stoffe zu entwickeln. Jetzt habe ich ein Angebot aus München erhalten: eine sechsteilige Dramaserie um eine Familie – mit Jens Albinus («Schwesterlein»). Eine ARD-Produktion. Die Dreharbeiten beginnen im September.

 

Wie geht’s weiter im Theater?
Die Oper, die wir in Luzern inszenieren wollten, hat der Lockdown gestoppt. «Eugen Onegin» von Pjotre (Peter) Tschaikowsky ist immer noch bereit – mit grossem Aufwand, Orchester und Chor. Das geht erst wieder, wenn die Einschränkungen fallen. Kulissen und Kostüme sind eingelagert. Ich hoffe sehr, dass es zur Aufführung kommt. Mir hat die Arbeit sehr viel Freude gemacht.

 

 

Daten und Fakten

Bettina Oberli, am 6. November 1972 in Interlaken geboren, in Samoa und Meiringen aufgewachsen. Sie lebt zurzeit in Zürich. 1995 bis 2000 Studium an der Hochschule für Gestaltung und Kunst in Zürich. 2000 HGKZ-Diplom als Filmregisseurin.
Filmauswahl: «Im Nordwind» (2004), «Die Herbstzeitlosen» (2006), «Tannöd» (2009), «Private Banking» (zweiteiliger TV-Film, 2017), «Le Vent Tour» (2018), «Wanda, mein Wunder» 2020),
Operninszenierung in Luzern «Eugen Onegin» (2020)
Kinoauswertung «Wanda, mein Wunder», Vorpremieren ab 27. Mai in Basel, Bern, Biel, Biel, Luzern, Zürich. Offizieller Kinostart am 3. Juni.
Parallel zur Premiere am 3. Juni im Kosmos, Zürich, mit Bettina Obeli und Cast: Livestreamangebot via
https://www.filmlivestreaming.ch/de/home/

 

 

 

«Pia Zanetti, Fotografin»
Fotomuseum Winterthur. Pia Za­net­ti, ge­bo­ren 1943 in Basel, hat sich mit en­ga­gier­ten Re­por­ta­gen einen Namen ge­macht. Hart­nä­ckig be­haup­te­te sie sich in einer Do­mä­ne, die lange Zeit Män­nern vor­be­hal­ten war. Im Auf­trag von Pu­bli­ka­tio­nen wie Die Woche, Das Ma­ga­zin, Du oder NZZ  be­reis­te sie ab den 1960er Jah­ren Eu­ro­pa, spä­ter die ganze Welt. Dabei galt ihr In­ter­es­se immer den Men­schen, die sie auf der Stras­se, bei der Ar­beit, im Fuss­ball­sta­di­on, beim Spie­len oder beim Sin­nie­ren be­ob­ach­te­te.

 

 

Un­auf­dring­lich, ein­fühl­sam, kri­tisch und prä­zis hielt sie die klei­nen und gros­sen Dra­men fest, die sich im All­tag ab­spie­len – dies auch auf zahl­rei­chen Rei­sen im Auf­trag der Hilfs­wer­ke und NGOs, deren Ar­beit sie mit ihren Re­por­ta­gen be­glei­te­te. Pia Za­net­ti do­ku­men­tier­te die So­li­da­ri­tät und den Wi­der­stand gegen Un­recht, sie such­te aber auch un­er­müd­lich jene glück­li­chen Mo­men­te, in denen Träu­me wahr zu wer­den schei­nen.

Für die erste um­fas­sen­de Aus­stel­lung hat die Fo­to­gra­fin aus ihrem um­fang­rei­chen Ar­chiv jene Auf­nah­men ans Licht ge­holt, die mehr als Do­ku­men­te sind – ein­präg­sa­me Bil­der, in denen sie den täg­li­chen Er­eig­nis­sen und den zu­fäl­li­gen Be­geg­nun­gen mit Men­schen ein Stück Poe­sie ab­ge­run­gen hat.

Zur Aus­stel­lung er­scheint eine Mo­no­gra­fie bei Schei­deg­ger & Spiess und Codax Pu­blis­her, her­aus­ge­ge­ben von Peter Pfrun­der.
(bis 24. Mai 2021)
Es gel­ten wei­ter­hin die üb­li­chen Schutz­mass­nah­men für den Mu­se­ums­be­such.

 

 

Filmtipps

 

 

Spagat
rbr. Schattenwelt. Der Filmtitel deutet es an: Da wollen Menschen den Spagat schaffen zwischen zwei Lebenskreisen, zwischen Offenheit und Heimlichkeit, Wunsch und Wirklichkeit. Marina (Rachel Braunschweig) ist Lehrerin, führt eine scheinbar erfüllte Ehe mit dem liebevollen Jörg (Michael Neuenschwander) und plagt sich mit der aufmüpfigen Tochter Selma (Nellie Hächler) herum. Es ist von Beginn an klar, dass Marina ein Doppelleben führt: Sie ist in den Flüchtling Artem (Alexei Serebrjakov) verliebt und geniesst das Liebesleben mit allen Sinnen. Aber nicht nur die heimliche, sozusagen illegale Liebschaft ist ein Problem, sondern auch Artems Tochter Ulyana (Masha Demiri). Sie wird von Marina unterrichtet, ist als Flüchtling eine Aussenseiterin, klaut einer Klassenkameradin einen Kopfhörer und wird in einem Kaufhaus erwischt. Marina will den Schaden gutmachen und verschlimmert die ganze Sache. Ulyana kommt hinter Marinas Liebesverhältnis und erpresst die Lehrerin. Zu allem Übel verletzt sich Schwarzarbeiter Artem und muss untertauchen.
Regisseur Christian Johannes Koch, geboren im luzernischen Neuenkirch, hat seine Geschichte mehr oder wenige auch im Luzernischen verortet. In seinem Sozial- und Liebesdrama beschreibt er einfühlsam und authentisch das Dilemma zwischen Schein und Sein, Lüge und Leidenschaft, Familienloyalität und Liebe. Vater und Tochter, Flüchtlinge aus der Ukraine, sind illegal in der Schweiz. Lehrerin Marina ist gutbürgerlich etabliert und lebt heimlich ihre Liebe aus. Der Spagat kann nicht gelingen. Wie wird sich die Schweizerin entscheiden? Koch zeichnet eindrücklich das Bild von Menschen, die ein Schattendasein als Illegale fristen. In seinem Spielfilmdebüt über zwei Lebensrealitäten, die sich vermischen und doch keine Einheit bilden, bestechen die Hauptdarsteller: Die Zürcherin Rachel Braunschweig («Die Göttliche Ordnung», «Zwingli», Schweizer «Tatort», 2020) als Marina und der Russe Alexey Serebrjakov («Leviathan», «Nobody») als Artem. Bleibt noch zu erwähnen, dass Koch sich an Rocco Granatas Liebeshit «Marina, Marina» (1959) erinnerte und in seinen Film einbaute.

****
 

 
Amazonen einer Grossstadt
rbr. Kämpferinnen. Sie sind als Kriegerinnen aus der griechischen Mythologie bekannt: die Amazonen. Die Innerschweizerin Thaïs Odermatt (40) nahm es wunder, wie moderne Amazonen heute leben, wirken, kämpfen. Sie selbst erinnert sich an ihre Kindheit: «In meiner Fantasie war ich oft eine Kriegerin, die gegen Ungerechtigkeit kämpfte. Eine undefinierbare Wut blieb.» Wie äussert sich die Wut von Frauen heute, woher rührt sie, wie wird sie kanalisiert oder kompensiert?
Zilan hat als kurdische Guerilla gekämpft, lebt jetzt als alleinerziehende Mutter in Berlin. Sarah ist als DJ Fucking Sara aktiv und behauptet sich in der Berliner Szene. Maryna Ivashko stammt aus der Ukraine und hat drei Ziele: 1. Beendigung ihres Studiums, 2. Teilnahme an der EM in der Kampfsportart MMA (Mixed Martial Art) und 3. Glücklichsein. Jede sucht auf ihre Art ihr Glück und kämpft darum – für Anerkennung, Respekt und gegen Vorurteile. «Du musst dreimal so gut sein und viermal mehr kämpfen», hat Sara erkannt und hat Erfolg.
Der Dokumentarfilm der in Stans geborenen Thaïs Odermatt, die auch ihre eigene Geschichte einfliessen lässt (mit alten Aufnahmen ihrer Eltern), rückt zwar die drei beschriebenen Grossstadt-«Amazonen» in den Mittelpunkt, reflektiert aber auch über Feminismus und Aktivistinnen wie beispielsweise die Menschenrechtlerin Irmela Mensah-Schramm, die in mühsamer Handarbeit Nazi-Parolen und rechtsradikale Schmierereien entfernt. Zum Schluss kommt Uta Melle ins Spiel, die Frauen Bücher gewidmet hat, die Brüste verloren haben. Melle dokumentiert ihre Schönheit im Amazonen-Projekt. Dieser Bezug mag auch damit zusammenhängen, dass Amazonen in antiken Sagen, eine Brust entfernt haben, um den Bogen besser handhaben zu können.
Odermatts Arbeit «Amazonen einer Grossstadt» bietet ein feministisches Kaleidoskop, bisweilen etwas sprunghaft, galoppartig und willkürlich im Schnitt. Der Film dokumentiert Kampfgeist und gibt Frauen eine Stimme, die einen eigenen Weg gehen, gehen müssen. Es bleibt unbestimmt, welches Ziel die Protagonistinnen erreichen. Odermatts Frauenfilm wurde mit dem Schweizer Filmpreis Quartz als bester Abschlussfilm ausgezeichnet.

***

 

 

Padrenostro

rbr. Vater und Sohn. Als sein Vater vor dem Haus (fast) Opfer eines Terroranschlags wird, ist der zehnjährige Valerio Augenzeuge. Er beobachtet, wie ein junger Mann bei diesem Gewaltakt erschossen wird. Man schreibt das Jahr 1976. Alfonso Le Rose (Pierfrancesco Favino) ist Vize-Polizeipräsident in Rom. Er kommt davon und glaubt, sein Sohn hätte vom Vorfall nichts mitgekriegt. Der scheue Valerio (Mattia Garaci) verheimlicht seine Beobachtungen. Er schliesst Blutsfreundschaft mit dem vierzehnjährigen Christian (Francesco Ghegi), einem rebellischen, etwas rätselhaften Strassenjungen, der aus dem Nichts auftaucht. Zwei Verschworene sozusagen. Die Zeit ist heiss, Terror liegt in der Luft. Valerio zieht mit seinen Eltern (Barbara Rochi als Mutter) in die Ferien nach Kalabrien. Wie zufällig taucht dort auch Christian auf. Dann stösst Valerio auf das persönliche Geheimnis seines Freundes, der dann verschwindet. Jahre später treffen sich die beiden Jungendfreunde wieder. Als Freunde oder Feinde?
Das Drama ums Erwachsenenwerden zeichnet auch ein stimmiges Gesellschaftsbild Italiens Ende der Siebzigerjahre. Ein Vorfall in seiner Kindheit inspirierte Claudio Noce zu diesem Film um Freundschaft, Bindung und Verlust. Noces Vater wurde selber Ziel eines Terroranschlags. Noces Bruder war Augenzeuge, er selber war erst zwei Jahre alt. Der Filmtitel «Unser Vater», sehr stimmig und einfühlsam, kann als Plädoyer fürs Verzeihen und Bekenntnis verstanden werden: Ein Vater auch für den vaterlosen Christian? Pierfrancesco Favino wurde 2020 in Venedig mit dem Coppa Volpi als bester Schauspieler ausgezeichnet.
*****
 

 
The Mauritanian 
rbr. Foltergefängnis auf Kuba. Name und Ort Guantánamo sind weltbekannt und berüchtigt. Der US-Stützpunkt an der kubanischen Guantánamo Bay wurde im Januar 2002 infolge der Terroranschläge vom 11. September 2001 in ein Internierungslager für politische Gefangene eingerichtet und erweitert. Gemäss der US-Präsidenten Bush und Obama sollten hier ungesetzliche Kombattanten gefangen gehalten und befragt werden – zum Schutz vor Terroristen und geplanten Anschlägen. Die Gefangenen wurden bis auf wenige Ausnahmen ohne Anklage und Prozess jahrelang inhaftiert, verhört und gefoltert. Barack Obama erliess 2009 eine Anweisung, Guantánamo innerhalb eines Jahres zu schliessen. Das Lager besteht noch immer. Der aktuelle US-Präsident Biden stiess bei Amtsantritt ins gleiche Horn und versprach, Guantánamo bis zum Ende seiner Regierungszeit zu schliessen.
Mohamedou Ould Slahi wurde im November 2001 während eines Familienfestes in Mauretanien, einer islamischen Republik an der afrikanischen Atlantikküste, festgenommen. Nach einer kleinen Odyssee via Jordanien und Afghanistan wurde er ins Militär-Gefangenenlager Guantánamo verschleppt. Dort liess man ihn trotz Freispruchs im März 2010 erst im Oktober 2016 frei. Seine Erfahrungen, die erlebten physischen und psychischen Torturen hat er in einem Tagebuch festgehalten («Guantunamo Diary»), das noch während seiner Inhaftierung erschienen ist. Es bildete die Grundlage für das Drehbuch von Michael Bronner und für den Film «The Mauritanian» von Kevin Macdonald.

Über 130 Minuten erleben wir die Passion des Mauritaniers Mohamedou, die ewigen Verhöre, Drohungen, Drangsalierungen, Folter und unendliche Zelleneinsamkeit. Parallel zu seiner Leidensgeschichte und Überlebenskampf im Gefängnis werden wir Zeuge, wie Rechtsanwältin Nancy Hollander (Jodie Foster) und ihre Assistentin Teri Duncan (Shailene Eoodley) um Recht und Gerechtigkeit für den mauretanischen Häftling kämpfen. Mohamedou soll bei den islamischen Terroristen Al-Qaida ausgebildet worden sein und mit einem Teilnehmer gesprochen haben soll, welcher das Telefon des saudi-arabischen Führers Osama bin Ladens Telefon benutzt hätte. Mohamedou Ould Slahi (Tahar Rahim) bleibt bei seinen Unschuldsbeteuerungen standhaft, solange er von Zivilisten verhört wird. Erst nachdem Militärspezialisten die Befragung übernehmen und zu Foltermethoden greifen, gesteht der vermeintliche Terrorist. Anwältin Hollander fühlt sich hintergangen, als sie von den Geständnissen erfährt, bleibt dennoch am Fall dran und erkennt aufgrund der Aufzeichnungen ihres Klienten, dass seine Aussagen unter grausamster Folter erzwungen wurden. Militär-Staatsanwalt Stuart Couch (Benedict Cumberbatch, bekannt auch als Serienheld «Holmes») will den Gefangenen, der bisher nicht angeklagt, sondern nur verdächtigt wurde, mit Todesstrafe büssen, auch weil ein Bekannter beim 9/11-Attentat ums Leben gekommen ist. Der redliche Jurist stösst auf Geheimakten, welche die Folteraktionen an Mohamedou dokumentieren. Es kommt zu ein Art Gerichtsverfahren.
«The Mauritanian» ist mehr als ein Justizdrama, es dokumentiert ein schwarzes Militär-Kapitel der USA. Mehrere hundert Gefangene wurden und werden auf Guantánamo ohne rechtliche Grundlage und gerichtlichen Anspruch festgehalten, malträtiert, gefoltert. Viele sahen den letzten Ausweg im Suizid. Sowohl Rahim als Mohamedou als auch Cumberbatch als Militär-Jurist überzeugen vollends, sie sind nicht nur Opfer und Ankläger, sondern Menschen, die Würde bewahren. Regisseur Macdonalds Verdienst ist es auch, diverse Foltermethoden nicht auszuweiden (sie werden meistens nur angedeutet). Er inszenierte ein bewegendes Plädoyer für Menschlichkeit und Gerechtigkeit, dem sich niemand entziehen kann. «The Mauritanian» ist natürlich auch eine Anklage gegen ein selbstherrliches, menschenverachtendes Amerika und beschreibt Abgründe staatlicher Überheblichkeit.

*****
 

 
The Courier
rbr. Der Spion, der nicht aus der Kälte kam. Er ist ein gefragter Schauspieler, sowohl im Kino wie auch im Fernsehen. Bekannt wurde der Londoner Benedict Cumberbatch vor allem als Meisterdetektiv Sherlock Holmes in der BBC-Serie «Sherlock» (13 Episoden in vier Staffeln 2010 – 2017). Nun ist der Brite gleich in zwei Kinofilmen zu sehen – als Militärstrafverteidiger in dem Justizdrama «The Mauritanian» und als Spion in «The Courier».

Die Zeit wird um 60 Jahre zurückgedreht. Die Sowjetunion (Chruschtschow) und Kuba (Castro) hatten sich verständigt, Atomraketen auf dem Eiland vor der Küste Amerikas zu installieren. Der Höhepunkt des Kalten Krieges ging als Kubakrise (1962) in die Geschichte ein. Just in dieser politisch hochbrisanten Zeit – man befürchtete einen Dritten Weltkrieg – akquirierten der britische Geheimdienst MI-6 und die CIA den unscheinbaren Geschäftsmann Greville Wynne. Der sollte bei seinen Geschäftsreisen Kontakt mit dem Sowjet-Offizier Oleg Penkowski knüpfen und allenfalls sein Zutrauen gewinnen. Denn der sorgt sich um die aggressive Atom-Politik der UdSSR. Als russischer Patriot versucht er mit seinen Mitteln, einen Nuklearkrieg zu verhindern und gibt Geheimpläne der Sowjets an Wynne weiter.
Aufgrund dieser wahren Begebenheiten inszenierte Dominic Cooke, Theaterleiter und -regisseur aus Wimbledon, ein Spionage- und Psychodrama. Einfach und schnörkellos, geradezu unaufdringlich schildert er die verdeckten Aktionen und Gefährdungen, legt viel Wert und Sorgfalt auf die Entwicklung, Annäherung und Verbundenheit der beiden Akteure Wynne (Benedict Cumberbatch) und Penkowski (Merab Ninidze) – bis zum bitteren Ende.
Wesentlichen Anteil an diesem explosiven Spionagedrama haben die beiden Hauptfiguren: Cumberbatch brillierte als getreuer, ahnungsloser Mittler, der mit seinem Kontrahenten Freundschaft schliesst und leidet, sowie Ninidze als «Verräter» aus Verantwortung, um dessen Kopf sich die Schlinge zuzuziehen droht. Cookes herausragender Thriller ohne Bond-Brimborium besticht durch seine Schlichtheit, historische Ambitionen und menschliche Nähe, ist einem «Spion, der aus der Kälte kam» näher als den «Liebesgrüsseb aus Moskau». Gedreht wurde in Prag, dazu in einigen tschechischen Städten.

*****
 

 
Nemesis
rbr. Fragwürdiger Zürcher Abbruch. Es war einmal ein Bahnhof, ein Güterbahnhof, der 1897 in wenigen Monaten aus dem Boden gestampft bzw. gemauert wurde. Es war seinerzeit der grösste und modernste Güterbahnhof Europas und trug wesentlich zur Prosperität Zürichs bei – als Umschlagsplatz. Im Februar 1919 wurden bereits eine Millionen Güter umgeschlagen. Im Laufe der Jahre kamen Erweiterungsbauten hinzu. Letztlich umfasste das Areal eine Grösse von 15 Fussballfeldern. Doch eine unheilvolle Allianz von SP, FDP, CVP (Die Mitte) und EVP befürwortete 2003 ein neues Polizei-und Justizzentrum, das anstelle des Zürcher Güterbahnhofs entstehen sollte. Vor allem die SP warb bei der kantonalen Abstimmung für eine «befreite Kaserne». So wurde das denkwürdige, historische Gebäude dem Tode geweiht. Im Mai 2013 rückten Bagger mit Abrissbirnen und Greifern an.
Dieser Abriss-Vandalismus seitens der Stadt und des Kantons Zürich, der das SBB-Gelände 2012 gekauft hatte, beschäftigte den Filmer Thomas Imbach («Well Done», «Glaubenberg», «Happiness is a Warm Gun») zutiefst. Er war bestürzt. Von seiner Zürcher Wohnung hatte er direkten Blick auf Abbruch und Aufbruch des Komplexes geschehen. Sein jüngstes Dokumentarfilmwerk «Nemesis» widmet sich diesem Zerstörungsakt und dem anschliessenden Neubau (bis zum Rohbau 2020). Über sieben Jahre hat er den bracchialen Eingriff mit der Kamera verfolgt, der einem neuen Polizei- und Justizkomplex dienen sollte. Ironie der städtischen Planung: Das konzipierte Gebäude ist trotz seiner millionenschweren Last zu klein gedacht, stellte der Zürcher Regierungsrat 2014 fest.
Thomas Imbach legt mit seinem132-minütigen Bilderwerk eine eindrückliche Dokumentation vor, die ohne Polemik darstellt, wie Behörden ohne historisches Bewusstsein einem denkwürdigen Gebäude den Garaus machen. Er enthält sich jeden Kommentars, lässt Bilder und Menschen sprechen (Voice over), die von ihren Erfahrungen als Flüchtlinge, als Ausschaffungshäftlinge erzählen, erinnert an seine Grossmutter, an den Filmer Peter Liechti, steuert eigene Eindrücke bei. «Nemesis» ist eine persönliche Chronik der zerstörerischen Ereignisse, ein vielschichtiges Poem über Abriss und Abschottung, Einengung, Einsperren und fadenscheinige Öffnung. Imbachs Zeitdokument schildert auch, wie Menschen mit mächtigen Hebeln und Kränen agieren, Hand anlegen für ein kaltes, gesichtsloses Betonmonster. Baugeschichte wurde ausgelöscht, ein neuer Mauernkoloss errichtet.

****

 

 

Gli anni più belli
rbr. Vier Freunde sollt ihr sein. Das sagt sich so einfach, doch was ist, wenn ein Mädchen, also eine Freundin, mitmischt? Rom Anfang der Achtzigerjahre. Das Teenagertrio Giulio, Paolo und Riccardo ist dick befreundet. Man hat Träume, bastelt an einem schrottreifen Mercedes und bringt ihn tatsächlich zum Laufen. Zu den Dreien stösst Gemma, hübsch und keck, ein «heisser Feger». Paolo ist total verliebt, doch dann zieht Gemma mit ihren Eltern nach Neapel. Schnitt. Jahre später 1997. Paolo (Kim Rossi Stuart), mehr Idealist als Realist, müht sich als Lehrer (Latein und Literatur). Gemma (Micaela Ramazotti) hat er verloren, sie hat den strebsamen Pflichtverteidiger und Karrieristen Giulio «Giú» Ristuccia (Pierfrancesco Favino) geheiratet und mit ihm zusammen Tochter Sveva. Riccardo (Claudio Santamaria), mehr Versager als Journalist, probiert sich als Politiker und lebt mit Anna (Emma Marrone). Doch die verlässt ihn, und auch Giulio wird mit Gemma nicht glücklich. Ihr Herz gehört immer noch Paolo. Wer wird mit wem schlussendlich glücklich? Genau…. Die Liebe setzt sich fort mit Sveva und Arturo, Sohn Riccardos.
Gabriele Muccinos Liebeskarussell dreht sich über 40 Jahre. In seiner liebenswürdigen Romanze über Freundschaft, Enttäuschungen, Hoffnungen und Erfüllung spiegelt sich auch die Entwicklung der italienischen Gesellschaft. Ein bisschen Kitsch, Märchenhaftes und Nostalgisches versüssen den Liebesreigen. Eine der schönsten Szenen spielt am römischen Trevi-Brunnen, wo bereits Marcello Mastroianni und Anita Ekberg 1960 in Fellinis «La dolce vita» für Liebesturbulenzen sorgten. Charmante italienische Romanze über das, was das Leben am Ende schön macht.
*****

 

 

Das Mädchen und die Spinne

rbr. Befindlichkeiten und Begehrlichkeiten. Ein Umzug ist kein Tag wie jeder andere. Im Kammerspiel der Schweizer Brüder Ramon und Silvan Zürcher (aus Bern) ist die Zügelte von Lisa (Liliane Amuat) Auslösung für allerlei Be- und Empfindlichkeiten, Liebelei, Sehen und Sabotieren. Lisa zieht in eine eigene Wohnung, was Mitbewohnerin Mara (Henriette Confurius) sauer aufstösst. Auch der bärtige Markus (Ivan Georgiev) ist von der Auflösung der WG nicht begeistert. Bei der ganzen Packerei, dem Hin und Her kommt man sich nah und näher, eckt an, Spannungen verschärfen sich, Zuneigungen und Abneigungen. Lisas Mutter Astrid (Ursina Lardi) hilft beim Einziehen mit, dabei brechen alte Befindlichkeiten auf. Astrid flirtet mit dem Umzugshelfer Jurek (André M. Hennicke), Mara möchte mit Helfer Jan (Flurin Giger) anbändeln, doch der landet im Bett der Nachbarin Kerstin (Dagna Litzenberger Vinet). Dann spukt auch noch Mitbewohnerin Nora (Lea Draeger) als eine Art Nachtgespenst herum, mischt die Nachbarin Karen (Sabine Timoteo) mit und taucht das Ex-Zimmermädchen (Birte Schnöink) auf, das sich vor einiger Zeit aus dem Staub gemacht hatte.
Viel Personal für einen Umzug in zwei Tagen plus Nächte. Kleinere und grössere Turbulenzen bringen das Gefühlskarussell in Schwung. Es geht Verschmelzungen, Trennung, Aufbruch und neue Allianzen. «Die Figuren wandeln wie Getriebene ihres Begehrens durch fragilen Kosmos, in dem Momente der Verletzung genauso schnell passieren können wie Momente der Zuneigung und Intimität», meinen die Filmer Ramon (Regie, Buch) und Silvan Zürcher (Buch. Co-Regie).
Im Titel «Das Mädchen und die Spinne» taucht ein Tier auf wie auch im ersten Film der beiden, «Das merkwürdige Kätzchen» (2013) und im dritten geplanten Teil der Trilogie, «Der Spatz im Kamin». Die Spinne, die nur kurz im Film auftaucht, ist für die Zürcher «ein selbständiges Tier, das aus eigenen Ressourcen an unterschiedlichen Orten schnell ein neues Zuhause schafft». Hier werden Netze gespannt und zerrissen, neue Verhältnisse gewoben. In diesem ausgezeichneten Ensemblefilm, in Berlin 2021 mit dem Filmkritikerpreis honoriert, bestechen vor allem Henriette Confurius («Narziss und Goldmund») als Mara und Liliane Amuat (Lotto) als Lisa. Gedreht wurde übrigens in einer ehemaligen Bierbrauerei in Bern

****

 

 

Von Fischen und Menschen
I.I. Mystisches atmosphärisches Drama. In einem düsteren Juratal betreibt die alleinstehende Judith (Sarah Spale) eine gutgehende Forellenfarm mit ihrer kleinen Tochter Milla. Ihr eintöniger Alltag ist von harter körperlicher Arbeit geprägt, die ihr einiges abverlangt, weshalb sie den bodenständigen Gabriel (Matthias Britschgi) als jüngere Mithilfe eingestellt hat. Langsam entwickelt sie ein vertrauenvolles Verhältnis zu dem schweigsamen jungen Mann und auch ihre aufgeweckte, quirlige kleine Tochter Milla (Lia Wagner) mag Gabriel. Wegen Drogenproblemen sucht er im einsamen Tal einen Neuanfang. Gabriel ist überall zur Stelle, wo er gebraucht wird und packt zuverlässig mit an. Bis ein jäher Schicksalsschlag die Idylle zerstört. An einer Tankstelle findet ein Überfall statt, während Judith mit Milla dort einkaufen wollte, Milla wird vom flüchtenden Täter zu Boden gerissen und stirbt. Verzweiflung, Trauer und Wut überwältigen Judith, die unbedingt herausfinden will, wer der Täter war.
Der erste Spielfilm der 1966 geborenen Regisseurin und Drehbuchautorin Stefanie Klemm überzeugt mit mystischer Dramaturgie und stimmungsvoller Bildgestaltung des polnischen Kameramanns Kacper Czubak, die ihr den Preis Opera Prima der 56. Solothurner Filmtage 2020 einbrachte.
****

 

 

Lunana – A Yak in the Classroom

rbr. Schule des Lebens. Eine Ausgangssituation, wie sie auch bei uns passieren könnte: Ein junger Lehrer wird von der Behörde in eine Dorfschule beordert. Er leistet Folge – mit Widerwillen. So ergeht es auch Ugyen (Sherab Dorji). Der junge Lehrer lebt in der Stadt, in Thimphu, der Hauptstadt des Königreichs Bhutan, und träumt vom Auswandern – nach Australien. Doch er wird fürs letzte Jahr verpflichtet, seinen Dienst in einem entlegenen Dorf im Vorderhimalaya, in der Hochgebirgsregion, zu leisten. Das Ziel seiner Mission heisst Lunana, ein Dorf mit 56 Einwohnern auf 3400 Meter Höhe – am Ende der Welt sozusagen. Auf dem achttägigen Trek zum Bestimmungsort begleiten ihn zwei Männer aus dem Dorf, Michen (Ugyen Norbu) und Singye (Tshering Dorij) samt drei Packeseln. Ugyen ist alles andere denn begeistert, obwohl er sehr herzlich von der Dorfbevölkerung mit Vorsteher Asha empfangen wird. Der Lehrer ist frustriert: Das soll ein Schulraum sein – ohne Strom und Wandtafel, mit groben Holztischen und Fenstern, notdürftig mit Papier verkleidet, um den Wind abzuhalten?
Ugyen möchte am liebsten sofort wieder abreisen, doch dann spürt er die Erwartung, die Freude und das Glück der Kinder, vor allem bei der neunjährigen Klassenchefin Pem Zam. Der Städter, der Popsänger werden wollte, entdeckt den urigen, natürlichen Gesang der Dörfler, lässt sich von der jungen Sängerin Saldon (Kelden Lhamo Gurung) unterrichten. Im Dorf tut man alles, um dem Herrn Lehrer das Leben und den Unterricht zu erleichtern, stellt ihm sogar ein mächtiges, zotteliges Yaktier ins Klassenzimmer, damit es ihm Dung zum Feuern liefert. Gleichwohl steht seine Abreise vor dem Winter fest. Wird Ugyen im Frühjahr wiederkommen?
Die Geschichte mag einfach gestrickt sein und fesselt einen gerade deswegen. Der Lehrer wird wie eine aussergewöhnliche Respektperson behandelt. In städtischer Umgebung bei uns oft eine Ausnahme. Ugyen bedeutet und verkörpert für die Dorfbewohner eine bessere Zukunft. Er begreift, dass sich Glück wie ein Puzzlespiel aus kleinen Partikeln zusammensetzt, dass es Zusammensein und Zugehörigkeitsgefühl ausmacht, sich in Respekt, Zuneigung und Dankbarkeit äussert. Seine Reise in diese abgeschiedene, unverfälschte und ursprüngliche, scheinbar noch heile Welt (mit Solarenergie) wird zur Schule des Lebens.
Der halbdokumentarische Film – er wurde an Originalplätzen in Lunana gedreht – besticht durch seine Hochgebirgskulisse und Darsteller, die zumeist sich selber spielen. Er zeichnet sich durch Gelassenheit und Geduld aus. Auch wenn das Ende – der Lehrer besinnt sich – etwas plötzlich und aufgesetzt wirkt, besticht «Lunana» durch seine Unverfälschtheit, Bedächtigkeit, Klarheit und Unverfälschtheit. Der Film von Pawo Choyning Doji, Buch und Regie, wurde von Bhutan erstmals für einen Oscar angemeldet.
Das Königreich Bhutan, sollte man noch ergänzen, ist etwa so gross wie Baden-Württemberg und hat rund 750 000 Einwohner. Das bedeutet 20 Einwohner pro Quadratkilometer. Baden-Württemberg zählt gut 11 Millionen Einwohner und 310 Menschen auf einen Quadratkilometer.
****

 

 

Football Inside

rbr. Kicker in der Kabine. Eine interessante Konstellation: Nach dem Kurzfilm «Das Spiel» mit Schiedsrichter Fedayi San im Fokus folgt der lange Dokumentarfilm «Football Inside». Dabei stehen nicht Spielszenen im Mittelpunkt, sondern das Umfeld der Akteure. Regisseur Michele Cirigliano rückt den Kickern vom FC Wettswil-Bonstetten, FC Kriens und FC Blue Stars, Zürich auf den Leib und schaut den Fussballerinnen von GC Zürich auf die Socken. So vermittelt er hautnahe Eindrücke aus den Umkleidekabinen und hinter den Kulissen – von Junioren, Senioren, Profis und Frauen, die dem Fussball nachjagen.
Den Zürcher Dokumentarfilmer Michele Cirigliano interessiert dabei weniger das Spiel auf dem Rasen, sondern die Aussprachen und Ansprachen, das Verhalten vor, während des Spiels (Halbzeitpause) und danach. Da agiert beispielsweise der ehemalige Nationalspieler und Trainer vom FC Kriens, Bruno Berner, der auch als Fussballexperte beim Schweizer Fernsehen tätig ist. Er coachte in diesem Fall seinen Club zum späten Sieg gegen Vaduz nach dem Motto «einmal mehr ufstah als umkeie». Da sind die Junioren vom FC Blue Stars Zürich, wo der Vater eines Mitspielers gleichzeitig Trainer ist. Die Veteranen vom FC Wettswil-Bonstetten nehmen’s etwas lockerer, gleichwohl ernst und ehrgeizig. Schliesslich das Frauenteam der Grashoppers Zürich. Es spielt in der Nationalliga, ist Spitze und jubelt.
«Football Inside» ist ein intimer Fussballfilm, der auf spektakuläre Spielszenen, packende Tore und andere Ereignisse auf dem Rasen verzichtet. Ein dennoch prickelnder Film über diesen Sport, seine Faszination, Integrationsmöglichkeiten und verbindende Kraft aus.
Passend zu diesem Spiel ohne Ball wird wie erwähnt ein Kurzfilm von Roman Hodel aufgeführt: «Das Spiel». Im Blickpunkt steht Schiedsrichter Fedayi San. Die Kamera begleitet ihn bei seiner Arbeit, er leitet das Match Young Boys Bern gegen FC Lugano, beobachtet vom seinem Vater Ishak San. Wir sind so bei der Vorbereitung des Schiedsrichterteams dabei, bei Fedayis Aktionen auf dem Spielfeld, seine Kommentare und Entscheide. Der Schiedsrichter, oft Buhmann beim Publikum und bei Spielern, macht hier seinen Job – nicht einfach, aber souverän und tadellos.
****

 

 

Ammonite
rbr. Herbe Romanze im 19. Jahrhundert. Raue Küstenlandschaft, herbes Leben im 19. Jahrhundert. Mary Anning (Kate Winslet) sammelt Fossilien, um sie an Museen oder Touristen zu verkaufen. Mary haut Ammonitern aus Felsstücken an der wilden Küste von Dorset. Einmal ist ihr gelungen, ein Fundstück (Ammonit) ans Britische Museum weiterzugeben, wobei ihr Name als Finderin und Paläontologin unterdrückt wurde. Mary hält sich und ihre kranke Mutter (Gemma Jones) mühsam mit einem Souvenirladen im Küstenkaff Lyme Regis über Wasser. Sie bietet besagte Ammoriten an, spiralförmige Versteinerungen von Kopffüsslern. Einer, der sich für diese steinernen Zeitzeugen sehr interessiert, ist der reiche Roderick Murchison (James McArdle), einer der führenden Geologen seiner Zeit und Vorsitzender der Geological Society of London. In seinem Schlepptau befindet die junge Ehefrau Charlotte (Saoirse Ronan), schwermütig, frustriert, lebensmüde. Der Mann sieht in Mary die geeignete Frau, um ihr seine Gattin anzuvertrauen, auf dass Charlotte wieder Lebenslust finde. Die schroffe, von Land und Leben gezeichnete Ammoniten-Expertin nimmt das Angebot eher widerwillig an und zeigt Charlotte die kalte Schulter, bis diese schwer erkrankt. Ihr Sorge überwiegt, sie gewinnt Vertrauen, weckt Zuneigung und umgekehrt. Charlotte wird zur Begleiterin und Geliebten. Filmautor und Regisseur Francis Lee («God’s Own Country») gelingt ein rauer, doch inniger und intimer Liebesfilm, die sich zu einer Liebe bekennt, die im 19.Jahrhundert gesellschaftlich tabu war. Ein Plädoyer für starke Frauen in einer von Männern dominierten Gesellschaft über – über alle Schichten, Schranken und Vorurteile hinaus. Der Film lehnt sich an das Leben der Paläontologin Mary Anning (1799-1847) an, die keine Anerkennung als Wissenschaftlerin vor den Patriarchen fand (siehe Britisches Museum). Sie lebte tatsächlich in dem Küstenkaff Lyme Regis, Dorset. Nicht nur die Bilder, wie von Caspar David Friedrich geschaffen, faszinieren, sondern auch die beiden Schauspielerinnen, Kate Winslet («Titanic», «The Reader/Der Vorleser») und Saoirse Ronan («Little Women», «Lady Bird») bieten herausragende Leistungen und überzeugen bis zu den Haar- und Fingerspitzen. Die malerische Romanze «Ammonite» vermeidet gekonnt Kitsch und aufdringliche Rührseligkeit, erinnert auch an den wunderbaren französischen Film «Portrait de la jeune fille en feu» (2019), der die Liebe zwischen einer Malerin und einer Adeligen im 18. Jahrhundert schildert. Beide sehr sehenswert
*****

 

 

The United States vs. Billie Holiday
rbr. «Strange fruit», Star und Staatsfeindin. Sie war eine der grössten Jazzsängerinnen Amerikas: Billie Holiday, eigentlich Eleanora Fagan, 1915 In Philadelphia geboren. Die Afroamerikanerin stieg Ende der Dreissigerjahre zum Star auf, sang mit Louis Armstrong, trat 1944 in der Metropolitan Opera New York auf, füllte die Carnegie Hall 1948 und begeisterte das Publikum, Weisse wie Schwarze. Der Spielfilm «United States vs. Billie Holiday» von Lee Daniels konzentriert sich auf ihre letzten zwölf Lebensjahre – von hinreissenden Auftritten in Clubs wie dem Café Society bis zu ihrer Verhaftung 1959 – am Sterbebett. Regisseur Daniels und Drehbuchautorin Suzan Lori-Parks packen viel Stoff in ihre gut zweistündige Filmbiographie. Die lebenslange Freundschaft mit dem Saxophonisten Lester «Prez» Young (Tyler James Williams), ihre unverständige Neigung zu gewalttätigen, toxischen Männern wie dem schmierigen McKay (Rob Morgan), ihre selbstzerstörende Drogensucht sind Fixpunkte eines Leben zwischen grandiosen Konzerten, Gefängnis und fatalen Liebschaften.
Billie Holiday wurde zur Ikone der Bürgerrechtsbewegung. 1939 sang sie erstmals den Song «Strange Fruit», der Lynchjustiz und Rassismus in den USA anklagte. Regierungskreise fürchteten die Wirkung dieses Liedes, versuchten ihn zu verbieten und Billie Holiday aus dem Show-Verkehr zu ziehen. Drahtzieher war der Regierungsbeamte Harry Anslinger (Garret Hedlund), ein scharfer Verfolger von Drogendelikten, der den jungen Schwarzen Jimmy Fletcher (Trevante Rhodes) auf die «Lady Day» ansetzte. Lester Young hatte Billie diesen Spitznamen verpasst. FBI-Agent Jimmy erschlich das Vertrauen der Sängerin und lieferte sie den Behörden aus. Billie wurde wegen Drogenbesitz 1947 verurteilt und kam ein Jahr später aus dem Gefängnis frei.
Die (erfundene) Liebschaft zwischen der Drogenabhängigen und Jimmy, der als FBI-Handlanger eine Kehrtwendung machte, wirkt freilich ebenso aufgesetzt wie das Interview mit einem schmierigen Radiomoderator.
Lee Daniels liefert viele Puzzlestücke, wechselt auch mal von Schwarz auf Weiss und verzettelt sich. Er spickt sein Drama mit historischen Aufnahmen und informiert im Nachspann kurz über den Werdegang Beteiligter wie dem «ehrbaren» Anslinger. Er fügt auch Szenen gelebten Rassismus ein (Schwarze dürfen nur den Liefereingang in Hotels benutzen etc.), und doch verliert der Film zusehends an Schärfe. Der Kampf gegen Rassismus bleibt ebenso auf der Strecke wie Billie Holiday. Die Darstellerin Andra Day, eine exzellente Soulsängerin, macht indes einen Kinobesuch alleweil wett. Ihre Performance und Interpretationen der Holiday-Songs «All of Me» oder «Strange Fruit» sind hinreissend. Interessant und spannend wäre es, wenn der britische Dokumentarfilm über die legendäre Sängerin, «Billie» (2020) von James Erskine, wieder Eingang in die Kinos fände. (Ein Start war mal im Dezember 2020 vorgesehen, aber…)

****

Buchtipp: «Billie Holiday», eine brillante Biografie von Julia Blackburn, Berlin-Verlag, 2006.ISBN 978-3-8270-0663-9.

 

 

The Father
rbr. Orientierungsverlust. Väter der einen oder anderen Art bieten immer wieder Stoff für Filmdramen. Die Filmgeschichte ist voll von lieben und bösen, sorgevollen und arglistigen Vaterfiguren. Die brauchen freilich einen Widerpart, ein Opfer, eine Liebschaft oder sonstige Bezugsperson, damit sie zur Geltung kommen, agieren oder eben zum Fall werden wie der 80jährige Anthony (Anthony Hopkins). Der verliert mehr und mehr die Orientierung, die Übersicht auch Einsicht. Anthony, der mal charmant, mal stur und bösartig sein kann, ist dement und verunsichert. Was er natürlich nicht wahrhaben will. Seine Tochter Anne (Olivia Colman) kümmert sich um den schroffen, eigensinnigen Alten. Die Betreuerin Laura (Imogen Poots) umgarnt er, auch weil sie ihn an seine Tochter Lucy (Evie Wray) erinnert, gegen die Anne in Anthonys Augen ein Nichts ist.
Man erlebt, wie der alte Mann seine Kontrolle und Gedächtnis verliert, ins Schwimmen gerät, andere malträtiert und nötigt und verzweifelt. Das Kammerspiel mit Ausflügen, harten Szenewechseln und Sprüngen, «The Father», zeigt ohne Firlefanz und Effekthascherei, in welche Nöte und Bedrängnis Betroffene und Angehörige wie Anne geraten. Der zwischenmenschliche Clinch, irritierend im Wechselspiel der Personen, ungeschönt und unbarmherzig ehrlich, macht Verzweiflung und das Ringen des Alten um Halt schmerzhaft sichtbar. Regisseur Florian Zeller, Filmer mit Schweizer Wurzeln, schrieb zusammen mit Christopher Hampton das Drehbuch schrieb, schuf ein ausserordentliches, auch verwirrendes Drama übers Altern, Gedächtnis- und Orientierungsverlust – mit einem überragenden Anthony Hopkins, der mit dem britischen Filmpreis (BAFTA) ausgezeichnet wurde und nun einen Oscar gewann als Bester Hauptdarsteller. Seine «Gegenspielerin» Anne alias Olivia Coleman wurde ebenfalls für einen Oscar als beste Nebendarstellerin, ging aber leer aus.
*****

 

 

Minari
rbr. Wurzeln schlagen. Eine koreanische Familie zieht von Kalifornien ins Landesinnere, nach Arkansas. Die Tochter Anne (Noel Kate Cho) murrt, und der jüngere Sohn David (Alan S. Kim) fühlt sich im Schulumfeld angefeindet. Ihre Mutter Monica (Han Ye-ri) mag sich auch nicht mit dem verlassenen Flecken im Nowhere anfreunden, wo ihr Mann Jacob Yi (Steven Yeun) einen Neustart versucht. Er will eine karge verlassene Farm wieder in Schuss bringen, aber es hapert. Die Eheleute verdienen ihr kargen Brot in einem Betrieb beim Kükensortieren. Zu allem Unglück für Zögling David zieht die Grossmutter Soon-ja (Yoon Yeo-jeong) ein, mit der er sein Zimmer teilen muss. Familie Yi bemüht sich, sich in der Landbevölkerung zu integrieren. Die Familie nimmt an Gottesdiensten teil und versucht, einen guten Eindruck machen. Das gelingt ganz passabel. Wie ein eigenwilliger und verschrobener guter Geist ist den Yis der Landarbeiter Paul (Eill Patton) in die Farmhütte geschneit. Er macht dem Neu-Farmer Yi Mut, als dem seine Träume zerplatzen beziehungsweise in Feuer aufgehen.
Für uns nicht ganz einsichtig, spielt ein widerstandsfähiges, genügsames Kraut eine Rolle, Minari, koreanische Petersilie. Die Grossmutter sagt dem Gewürz gewisse Kräfte nach. Und siehe da, es bewirkt mehr, als man im Westen und die Yis glauben. Der Spielfilm Lee Isaac Chungs, Sohn koreanischer Immigranten, vermischt Autobiografisches und wurde für die Oscars sechsmal nominiert, einen Oscar gewonnen hat Yeo-jeong als beste Nebendarstellerin. Das Familiendrama (Deutscher Titel: «Wo wir Wurzeln schlagen) erzählt auf eigenwillige Weise die alte Geschichte vom ersehnten (aber nicht märchenhaften) Aufstieg im Amerika der Achtzigerjahre – langsam, bedächtig, intim. Er hätte versucht, meinte Regisseur Chung, die Familie zum Helden zu machen, und familiäre Bindung ins Zentrum zu stellen. Sein entschleunigter Film, von Brad Pitt mitproduziert, ist ein Plädoyer für Zusammenhalt, für Glauben und Kraft, wiederaufzustehen und einen Traum nicht fallen zu lassen – allen widrigen Umständen zum Trotz.
*****

 

 

Sami, Joe und ich
rbr. Durch dick und dünn. Drei Freundinnen um die 16 Jahre jung halten zusammen, gehen durch dick und dünn. Nach dem Schulabschluss beginnt der «Ernst des Lebens», verschärfen sich die Probleme. Regisseurin Karin Heberlein inszenierte in der Zürcher Agglomeration ein Teenagerdrama nahe an der Wirklichkeit und wurde am ZFF ausgezeichnet. Sie wollen den letzten Schultag geniessen, die Drei, wollen nochmals einen Drauf machen – vor dem Einstieg ins Berufsleben. Doch die Realität sieht anders aus und konfrontiert sie mit ernsthaften Problemen. Latina Jocelyn (Rabea Lüthi), von allen Joe genannt, wird von der alleinerziehenden Mutter in die Pflicht genommen und muss sich allzu oft um ihre zwei kleineren Geschwister kümmern. Sie jobbt mehr dem Verdienst, denn der Lust folgend in einem Ersatzteillager und hilft auch mal als «Putze» aus. Der Chef hat ein Auge auf sie geworfen und bedrängt sie sexuell. Freundin Sami (Anja Gada), eigentlich Samira, stammt aus Bosnien, wird vom älteren Bruder getriezt und beargwöhnt. Der strenge Vater hat ebenso ein wachsames Auge auf sie, ist misstrauisch und verbietet ihr den Umgang mit dem jungen Nadi (Karim Daoud). Ich-Erzählerin Leyla (Jana Sekulovska), hübsch und aufgeweckt, beginnt eine Lehre in einer Grossküche. Der Chef ist streng, aber fair. Sie ist selbständiger als ihre Freundinnen und hat sich den Leitspruch ihrer verstorbenen Mutter zu Herzen genommen: «Behalte immer mehr Träume in der Seele, als die Realität zerstören kann.»
Alle drei werden mit harter Alltagswirklichkeit konfrontiert. Sami himmelt Nadi an, der ihr eine tolle Zukunft in einem Jugendlager verspricht. Ihr konservativer Vater verbietet der Tochter den Umgang mit dem undurchsichtigen Freund. Doch Sami widersetzt sich, wird zur Grossmutter nach Bosnien verfrachtet und reisst aus. Joe verschweigt die Vergewaltigung, auch weil sie um den Job ihrer Mutter fürchtet, die beim selben Arbeitgeber angestellt ist. Leyla schmeisst ihre Lehre hin, um Freundin Joe beizustehen. Sie macht sich mit Joe auf, es dem Sextäter heimzuzahlen.
Filmautorin Karin Heberlein, in Basel geboren, in Zürich aufgewachsen, inszenierte ein Teenagerdrama auf Augenhöhe. Ihr erster Langspielfilm beschreibt Träume, Hoffnungen und Erfahrungen von Teenagern, die mit einer unerbittlichen und feindlichen Erwachsenenwelt konfrontiert werden. Einzig die Lehrerin, Frau Novak (Linda Olsansky), hat ein offenes Ohr für die Probleme der jungen Mädchen. Verständig, genau und empathisch beschreibt die Regisseurin, wie Träume zerplatzen und die Freundschaft der Freundinnen auf Probe gestellt wird. Sie werden Opfer von Rassismus, Machotum, überforderten Eltern, aber auch ihrer eigenen Träume. Karin Heberlein gelang ein authentisches Kinostück, mit mitreissenden jungen Darstellerinnen, die ihr Filmdebüt gaben. «Sami, Joe und ich» erhielt am ZFF 2020 den Filmpreis der Zürcher Kirchen, dotiert mit 10 000 Franken. Die Regisseurin arbeitet zurzeit mit Claudia Pütz an den Drehbüchern für den Schweizer «Tatort» (Folge 5 und 6).
****
 

 
The Bubble
rbr. Rentnerparadies. Amerika – das Land der begrenzten und unbegrenzten Möglichkeiten, das man am besten on the Road erkundet. Manche haben den festen Wohnsitz in ein rollendes Home verwandelt – aus verschiedenen wirtschaftlichen oder privaten Gründen. Den modernen Nomaden am Rande der Gesellschaft hat Chloé Zhao ein Spielfilm gewidmet, nah an der Wirklichkeit. Ihr Film «Nomadland» mit Frances McDormand (Beste Hauptdarstellerin!) war der grosse Gewinner bei der Oscar-Verleihung 2021. Ältere Menschen, vom Leben gebeutelt, sind auf Achse, leben in ihren Vans, Wohnwagen und Camper. Sie sind unterwegs quer durch die USA. Ein Leben am Existenzminimum. Ganz anders die betuchte Seniorenschar, die ihr altes Leben hinter sich gelassen und sich in einer komfortablen Residenz niedergelassen hat. Sie haben ihren Traum vom luxuriösen Ruhestand verwirklicht, heisst erkauft. Die Österreicherin Valerie Blankenbyl hat das grösste Rentnerresort Amerikas «The Villages» in Zentralflorida, «durchforstet». Diese Siedlung ist gigantisch, bietet 150.000 Menschen eine komfortable Bleibe, offeriert 54 Golfplätze, 70 Swimmingpools, 96 Freizeitcenter mit über 3.000 Aktivitäten und vieles mehr. Sie bietet ein gepflegtes, wohl behütetes und bewachtes Domizil im schmucken US-Einfamilienhaus-Stil. Eine Stadt so gross wie Manhattan und grösser als Winterthur (115.000 Einwohner) mit eigenem TV-Sender und Zeitung versteht sich als Entwicklungsbezirk, hat eigene Regeln und Befugnisse aufstellt, legt viel Wert auf Kontrolle und schirmt sich nach aussen ab. Ob Toni und Roger, Jeannie und John, Terry oder andere Bewohner – sie alles sind zufrieden in ihrer Blase (The Bubble). Sie sind unter sich unter einer sicheren Glocke. Erst wenn sie das Refugium mal verlässt und eine andere Stadt aufsucht, merke sie, wie alt man sei, meint eine Bewohnerin.
Liebenswürdig und mit viel Verständnis und Wohlwollen fühlt Valerie Blankenbyl den wohlsituierten Rentnern und Rentnerinnen auf den Zahn. Die Betreiber, Gründerfamilie Schwartz, schottet sich freilich ab, denn alle sehen die Mega-Residenzen nicht so positiv. Es gibt Widerstand:«No More Villages» lautet die Forderung. Die Expansion geht weiter, das Zurückdrängen der Natur und die Auszerrung des Bodens (der Grundwasserspiegel ist um drei Meter gesunken). Die aufmerksame Filmerin hat mit ihrem dritten Dokumentarfilm eine treffliche Arbeit geleistet und aufschlussreiches Zeitdokument geliefert. Sie verteufelt nicht den selbstherrlichen Lebensluxus der Alten, bleibt fair, nah dran und kritisch. «The Bubble» ist Zeitbild und Mahnung zugleich. Denkwürdig.
*****
 

 
Drunk (Another Round)
rbr. Schnapsidee Der dänische Originaltitel trifft den Kern des Dramas von Thomas Vinterberg: «Druk, dt: Komasaufen». Das Kinostück, halb Sozialsatire, halb Tragödie aus dem Jahr 2020, wurde etwas überraschend mit einem Oscar als bester internationaler (nicht englischsprachiger) Film ausgezeichnet. Im Mittelpunkt stehen vier Lehrer. Jeder hat auf seine Weise mit Problemen zu kämpfen hat – mit Ehe- und Familienzwist, Ideenlosigkeit, Identitätskrise und Frust. Geschichtslehrer Martin (Mads Mikkelsen) fühlt sich ausgebrannt, kommt bei den Schülern nicht an. Ihm fehlen Motivation und Selbstwertgefühl, bis er auf die Schnapsidee kommt, die These des norwegischen Philosophen Finn Skårderud umzusetzen. Und die besagt, dass der Mensch von Geburt an zu wenig Alkohol im Blut hätte. Man spricht von 0,5 Promille. Und so animieren sich die vier Freunde, täglich bereits vor dem Unterricht Schnaps zu kippen, bis sie 0,5 Promille erreicht haben. Und siehe da: Thommy (Thomas Bo Larsen), Nikolaj (Magnus Millang) und Peter (Lars Ranthe) fühlen sich besser, legen Druck ab, entwickeln neuen Elan, finden Aufmerksamkeit, ja Begeisterung in ihren Klassen. Die Vier erhöhen die Dosis und verlieren die Kontrolle. Martin, besoffen und enthemmt, führt bei einer Veranstaltung mit Eltern seinen Vater vor und erlebt sein Waterloo. «Der Rausch» (so der deutsche Verleihtitel) endet im Desaster. Einer springt ins Wasser und setzt so seinem Rausch ein krasses Ende.
Das Trinkexperiment, das uns der Däne Vinterberg vorführt, ist nichts für zarte Gemüter. «Drunk» ist keine Schnapsidee, auch kein Plädoyer gegen Alkoholismus, sondern ein Drama über Midlife-Krise und Frust, verlorenes Selbstwertgefühl und abhanden gekommene Motivation, hier und da mit komischen Situation gespickt und am Ende ein Fest fürs Leben. Ein tragischer Vorfall ereignete sich am Anfang der Dreharbeiten: Vinterbergs 19jährige Tochter Ida, die eine Schülerin spielen sollte, starb bei einem Autounfall. Gleichwohl entschlossen sich Schauspieler und Crew, den Film zu vollenden. Er ist ihr gewidmet.
*****
 

 
to be continued

 

 

NACH OBEN

Photo/Film